The physician Gian Giacomo Bartolotti da Parma

Le portrait a été peint par Titien à l'huile sur toile, sa création étant datée d'environ 1515-1518 (le Kunsthistorisches Museum la situe vers 1515), bien que d'autres chercheurs l'aient placée aussi tôt que 1511 ou aussi tard que vers 1520, sur la base de comparaisons stylistiques avec des œuvres telles que le Portrait d'un savant de Hampton Court. Le modèle, Gian Giacomo Bartolotti, médecin originaire de Parme, était réputé être le propre médecin de Titien. Le premier propriétaire documenté est Bartolomeo della Nave à Venise, dans whose collection l'œuvre est probablement apparue vers 1636. Elle passa ensuite à James Hamilton, 1er duc de Hamilton, entre 1638 et 1649. En 1660, elle était entrée dans la collection de l'archiduc Léopold Guillaume d'Autriche, où elle est recensée comme une œuvre de Titien dans le Theatrum Pictorium. Le tableau est finalement entré dans les collections du Kunsthistorisches Museum de Vienne, où il se trouve encore aujourd'hui. Le médecin Gian Giacomo Bartolotti da Parma est conservé au Kunsthistorisches Museum de Vienne. Son numéro d'inventaire n'est pas spécifié dans les sources fournies. L'œuvre est entrée dans la collection de l'archiduc Léopold Guillaume d'Autriche d'ici 1660, comme enregistré dans le Theatrum Pictorium. Avant cela, elle appartenait à James Hamilton, 1er duc de Hamilton, de 1638 à 1649, et appartenait probablement à Bartolomeo della Nave à Venise vers 1636. La provenance antérieure n'est pas documentée dans les sources. L'histoire des expositions n'est pas détaillée dans les matériaux fournis.

Attribué à Titien, l'œuvre est généralement située dans le cadre de la Haute Renaissance et de l'école vénitienne, bien que sa datation précise ait varié parmi les chercheurs. Tandis que le Kunsthistorisches Museum et certains critiques modernes situent la création vers 1515-1520, Georg Gronau a plaidé pour une date plus précoce, vers 1511, en se fondant sur des parallèles stylistiques avec des fresques padouanes. L'attribution du tableau a fait l'objet de débats historiques ; des critiques tels que Cook et Justi ont proposé Giorgione, tandis que Cavalcaselle, Tietze et Hetzer ont suggéré Domenico Campagnola. Giovanni Morelli a finalement réaffirmé la main de Titien, une opinion désormais partagée par la majorité des historiens de l'art. Carlo Ridolfi a fourni la première identification spécifique du modèle comme étant le médecin Gian Giacomo Bartolotti da Parma en 1648, notant l'apparence distinctive du sujet. La composition est fréquemment comparée au Portrait d'un savant de Hampton Court en raison de dispositions structurelles similaires.

Le médecin Gian Giacomo Bartolotti da Parma demeure un exemple notable de la première période de la production portraitistique de Titien, influençant les représentations ultérieures de figures savantes grâce à sa profondeur psychologique et à sa composition digne. Son héritage est ancré dans la reconnaissance de la capacité de Titien à transmettre une autorité intellectuelle, comme le soulignaient ses contemporains tels que Carlo Ridolfi, qui identifia le modèle comme un médecin de Parme et nota la présence de l'œuvre dans les collections vénitiennes dès 1648. La provenance du tableau, documentée dans l'inventaire du Theatrum Pictorium de 1660 et plus tard détenue par l'archiduc Léopold Guillaume, assura sa visibilité au sein des cercles artistiques européens, renforçant ainsi son rôle de point de référence pour les portraitistes cherchant à imiter son mélange de réalisme et de symbolisme statutaire.